Retrouvez tous nos conseils dans notre rubrique Divertissement.
Le nom de la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles revient avec insistance dans l’actualité people. En cause : une plainte pour diffamation déposée par les avocats de sa famille, dans une affaire qui mêle héritage familial et exposition médiatique de son couple avec le président du Rassemblement National, Jordan Bardella.
Une plainte avec constitution de partie civile
Selon plusieurs médias belges et français, les avocats de la famille Bourbon des Deux-Siciles ont déposé une plainte avec constitution de partie civile pour « diffamation publique ». Ils visent un article mettant en cause la lignée maternelle de la princesse, évoquant un possible lien entre une enquête visant sa famille et la carrière politique de son compagnon.
Ce que contestent les avocats
Les conseils de la princesse qualifient l’article visé de « mensonger » et « diffamatoire ». Ils estiment que ces accusations, qui concernent en réalité la mère de Maria Carolina, Camilla Crociani, et sa tante Cristiana Crociani, cherchent en réalité à atteindre indirectement Jordan Bardella à travers sa compagne.
- Qui est visée : la famille de Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, notamment sa branche maternelle
- Motif de la plainte : diffamation publique, selon les avocats de la famille
- Enjeu soulevé : un possible lien entre une affaire financière familiale et la carrière politique de Jordan Bardella
- Position de la famille : les accusations sont qualifiées de mensongères par ses avocats
Une exposition médiatique qui s’intensifie
Depuis l’officialisation de sa relation avec Jordan Bardella, la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles fait l’objet d’une attention médiatique croissante, bien au-delà des pages people habituelles. Son parcours personnel, sa famille et même son patrimoine sont désormais scrutés dans un contexte où son compagnon occupe une position de premier plan sur la scène politique française.
Une affaire qui est loin d’être tranchée
À ce stade, il s’agit d’accusations portées par voie de presse d’un côté, et d’une plainte en diffamation de l’autre : rien n’est donc juridiquement établi. L’instruction de cette plainte, si elle est menée à son terme, permettra de déterminer si les propos visés relèvent de l’enquête journalistique légitime ou de la diffamation, comme le soutiennent les avocats de la famille princière.